Bạn có còn nhớ vụ việc gây bão một thời với loạt ảnh Hải Tú lấy sách che từng khiến cộng đồng mạng tranh cãi dữ dội? Không chỉ gắn với danh xưng “trà xanh”, những bức hình này còn trở thành biểu tượng của một giai đoạn thị phi trong showbiz Việt. Hãy cùng 96s.vn khám phá chi tiết về bộ ảnh này, từ bối cảnh, nguyên nhân gây tranh cãi cho đến phản ứng dư luận, để hiểu rõ hơn vì sao nó vẫn còn được nhắc lại cho đến hôm nay.
Bối cảnh vụ việc
Vụ việc liên quan đến ảnh Hải Tú lấy sách che bùng nổ đầu năm 2021, đúng thời điểm cô được chú ý với danh xưng “nàng thơ” trong dự án âm nhạc của Sơn Tùng M-TP. Giữa lúc tin đồn tình cảm với Thiều Bảo Trâm gây ồn ào, loạt ảnh cũ của Hải Tú bị “đào lại”, trong đó nổi bật nhất là bức hình cô dùng cuốn Nhà Giả Kim che cơ thể.
Những bức ảnh này được chụp từ vài năm trước, khi Hải Tú còn hoạt động như một người mẫu tự do. Chúng thuộc phong cách nghệ thuật bán nude, nơi cô sử dụng các vật dụng hàng ngày để che chắn cơ thể, nhằm tạo nên sự gợi cảm tinh tế. Đặc biệt, ảnh hải tú lấy sách che – cụ thể là cuốn “Nhà giả kim” của tác giả Paulo Coelho – đã trở thành biểu tượng của vụ việc. Sách được sử dụng như một đạo cụ, che phần dưới cơ thể trong khi cô mặc áo crop top, tạo nên bố cục hình ảnh mang tính biểu tượng.
Bối cảnh xã hội lúc đó cũng góp phần làm vụ việc bùng nổ. Việt Nam là một quốc gia coi trọng giá trị truyền thống, nơi hình ảnh phụ nữ thường bị ràng buộc bởi chuẩn mực đạo đức nghiêm ngặt. Việc sử dụng sách để che chắn cơ thể được nhiều người coi là không phù hợp, dẫn đến sự phẫn nộ. Hơn nữa, vụ việc xảy ra đúng lúc mạng xã hội đang phát triển mạnh, khiến ảnh hải tú lấy sách che nhanh chóng trở thành trending topic. Đến năm 2025, vụ việc được đào lại một lần nữa, có lẽ do sự trở lại của Hải Tú trong showbiz.
Xem thêm:
Hải Tú là ai mà gắn liền với mọi scandal của Sơn Tùng MTP?
ảnh nude Hải Tú bị “đào” đúng sinh nhật Sơn Tùng: Chiêu truyền thông hay trùng hợp?
Phân tích bức ảnh “gây bão”
Bức ảnh hải tú lấy sách che được coi là “gây bão” nhất trong loạt hình bị lộ, không chỉ vì tính táo bạo mà còn vì lớp nghĩa biểu tượng mà nó mang lại.
Đầu tiên, về mặt hình ảnh: Bức ảnh được chụp trong studio chuyên nghiệp, với ánh sáng dịu nhẹ, bố cục cân đối. Hải Tú ngồi trên sàn, mặc áo crop top ngắn, lộ vòng một gợi cảm và sử dụng cuốn sách “Nhà giả kim” để che phần dưới cơ thể. Sách được đặt ngang, che chắn vừa đủ để tránh lộ liễu, tạo cảm giác bí ẩn và nghệ thuật. Nhiếp ảnh gia Tuấn Fr – người thực hiện bộ ảnh – từng giải thích rằng đây là phong cách conceptual art, lấy cảm hứng từ sự kết hợp giữa cơ thể con người và vật dụng văn hóa.
Tuy nhiên, chính việc sử dụng sách làm đạo cụ đã trở thành điểm tranh cãi. “Nhà giả kim” là một tác phẩm kinh điển về hành trình tìm kiếm giấc mơ, được yêu thích bởi hàng triệu độc giả. Việc đặt sách ở vị trí nhạy cảm được nhiều người cho là thiếu tôn trọng, biến biểu tượng tri thức thành công cụ che chắn cơ thể.
Từ góc nhìn nghệ thuật, điều này có thể được lý giải như một phép ẩn dụ: sách như lớp vỏ bảo vệ linh hồn, tương tự cách cơ thể được che chắn. Nhưng từ góc nhìn văn hóa Việt Nam, nó bị coi là phản cảm, vì sách thường gắn với sự thiêng liêng.
Về mặt kỹ thuật, bức ảnh hải tú lấy sách che tuân thủ các tiêu chuẩn người mẫu: không lộ điểm nhạy cảm, không có yếu tố khiêu dâm trực tiếp. So với các bộ ảnh nude quốc tế của Kate Moss hay Cindy Crawford, nó thậm chí còn kín đáo hơn. Tuy vậy, sự khác biệt nằm ở ngữ cảnh văn hóa: Ở phương Tây, nude art được chấp nhận rộng rãi, trong khi ở Việt Nam, nó dễ bị gắn mác “hư hỏng”.
Phân tích sâu hơn, bức ảnh phản ánh sự xung đột giữa tự do cá nhân và chuẩn mực xã hội. Hải Tú, với vai trò người mẫu, đã chọn cách biểu đạt này để thể hiện sự tự tin, nhưng nó vô tình trở thành “vũ khí” để anti-fan tấn công.
Phản ứng dữ dội từ cộng đồng mạng
Phản ứng từ cộng đồng mạng đối với ảnh hải tú lấy sách che có thể mô tả là “dữ dội” và đa chiều, với phần lớn là chỉ trích gay gắt. Ngay khi hình ảnh lan truyền, các nền tảng như Facebook và TikTok tràn ngập bình luận tiêu cực, từ “phản cảm” đến “thiếu đạo đức”.
Cụ thể, nhiều netizen cho rằng việc dùng sách che vùng nhạy cảm là hành vi thiếu tôn trọng văn hóa, biến sách thành “đồ chơi tình dục”. Các group anti-fan nhanh chóng hình thành, chia sẻ ảnh kèm caption mỉa mai như “Nàng thơ gì mà thế này?”. Số lượng bình luận phẫn nộ lên đến hàng nghìn, với hashtag #HaiTuPhanCam trending. Một số người còn liên hệ với lùm xùm tình cảm, cáo buộc Hải Tú “giả tạo”, dùng hình ảnh trong sạch để che đậy quá khứ.
Tuy nhiên, không phải tất cả đều tiêu cực. Một bộ phận cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ và nghệ sĩ, bênh vực Hải Tú. Họ lập luận rằng đây là nghệ thuật, và cô có quyền tự do biểu đạt. Những ý kiến này kêu gọi sự bao dung, chỉ ra rằng xã hội Việt Nam cần cởi mở hơn với nghệ thuật nude.
Phản ứng dữ dội còn thể hiện qua hành động: Antifan gửi thư kiến nghị đến nhà xuất bản, thậm chí nhắn tin cho tác giả Paulo Coelho. Vụ việc này đã khiến Hải Tú tạm rút lui khỏi showbiz một thời gian, do ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần.
Kết luận
Vụ việc xoay quanh ảnh Hải Tú lấy sách che không chỉ phản ánh cách công chúng nhìn nhận nghệ thuật và chuẩn mực văn hóa, mà còn cho thấy sức mạnh lan truyền khủng khiếp của mạng xã hội. Dù thời gian đã trôi, những bức ảnh ấy vẫn là minh chứng rõ ràng rằng hình ảnh cá nhân có thể trở thành “con dao hai lưỡi” đối với nghệ sĩ. Để cập nhật thêm nhiều tin tức nóng hổi và xu hướng mới nhất trong showbiz, đừng quên ghé 96s.vn mỗi ngày nhé!